¿Nulidades gratis?

No es una novedad que el Papa de siempre ha estado preocupado por el asunto del coste de los procesos de nulidad matrimonial. Así lo manifestó, por ejemplo a su regreso de la pasada Jornada de la Juventud de 2013 en Brasil y posteriormente en distintas ocasiones.

Respecto al tema de los dineros tenemos que aclarar algunas cosas:

Lo que ha firmado el Papa respecto al coste de los procesos es únicamente lo siguiente: "cuiden las Conferencias episcopales que, en cuanto sea posible, y salvada la justa y digna retribución de los operadores de los tribunales, se asegure la gratuidad de los procesos" (Motu Proprio Mitis Index Dominus Jesus).

• GRATUITO GRATUITO NUNCA LO VA A SER

En efecto, como dice el Motu Proprio, hay que salvar la justa y digna retribución de los abogados, jueces, notarios y demás. Alguien tendrá que pagarlos, es su trabajo, viven de eso y, como dice el Señor en el Evangelio: El obrero merece su salario.

Los tribunales eclesiásticos, hay  que decirlo, son muy deficitarios. Los ingresos debidos a los honorarios de las causas no cubren ni siquiera la mitad de los gastos. Esto hace que el fondo diocesano -es decir, las aportaciones de las parroquias- tengan que suplir lo demás. Parece justo cuando los que piden solicitan el estudio de la nulidad de su matrimonio no pueden asumir los gastos pero cuando sí pueden nada obsta -es más, es de justicia- que ayuden a sufragar los gastos.

• GRATUITO PARA MUCHOS YA LO ERA

A pesar de la mala fama que puedan tener los tribunales eclesiásticos el hecho es que para muchos de los que piden la nulidad el proceso no les cuesta nada. Casi la mitad de las causas que se presentan lo hacen beneficiándose de una gratuidad total o parcial del proceso. En Madrid, por ejemplo, es gratuito cuando los ingresos mensuales no superan los 1300€ o se quedan en menos al restar la hipoteca o la pensión de los hijos en su caso.

• HACIA OTRO MODELO EN LA FINANCIACIÓN

Dicho esto hay que añadir que el modelo actual en España, por el cual el que solicita la nulidad debe pagar al Tribunal unas tasas que son conocidas y al abogado lo que acuerde privadamente con él no es el único modelo y a mi juicio no es tampoco el mejor.

La figura de los abogados está planteada en el Proceso Canónico como un colaborador del Tribunal y junto con el demandante debe trabajar, desde el primer momento, en equipo. El desconocimiento de este mundo y las reglas que lo rigen por parte de los que solicitan la nuldiad podría dar lugar a determinados abusos, a cobrar excesivos emonumentos o a alguna falta de transparencia en este sentido.

Hay otros modelos posibles: En Italia, por ejemplo, los abogados cobran directamente de la Conferencia Episcopal. Éste parece ser uno de los modelos que se plantean para España, la constitución de un Fondo Común Interdiocesano. 

Todavía habrá que esperar algún tiempo hasta que veamos cambios en este sentido, pero la dirección es la adecuada: Hacer posible este servicio en favor de la verdad del matrimonio a todos los fieles de la Iglesia. 

 ---- ACTUALIZACIÓN-----

El día 8 de diciembre de 2015 el arzobispo  de Madrid D. Carlos Osoro publicó un decreto por el que se declaran abolidas todas las tasas del Tribunal. Esto significa, a efectos prácticos, que el proceso es enteramente gratuito en todos los casos.

¿De qué estamos hablando?

Hace un par de días se publicó un artículo sobre las nulidades en ABC (link),  está bastante bien explicado, es preciso en los términos y los datos, salvo alguno, son correctos. Se ve la mano de algún sacerdote o laico de los tribunales asesorando.

Podéis ver, sin embargo, el titular del artículo. Es llamativo porque en el mismo artículo se dice que si no tienes recursos puedes pedir la reducción total o parcial de los costes llegando incluso a no pagar nada, como sucede, de hecho, en la cuarta parte de las causas de Madrid. ¿Por qué entonces éste titular?

La nulidad de los famosos

Hoy he puesto en google "nulidad matrimonial" y me ha salido algo de las supuestas "tretas" de Francisco Rivera Ordoñez - ¿o era Cayetano?- para conseguir la nulidad.

No conozco su causa ni la de otros "famosos anulados" como Rocío Carrasco -Rociíto-, Manolo Santana, Isabel Preysler o Carolina de Mónaco. Sí conozco, en cambio, el funcionamiento de los tribunales eclesiásticos y puedo decir algunas cosas al respecto:

Nulidades y abogados

Escribo a "vuela pluma" lo que se me viene a la cabeza. Hay muchos abogados y muy buenos pero, seamos francos, resulta difícil separar el grano de la paja. Ni todos saben, ni todos valen, ni nos podemos permitir muchos de ellos. ¿Qué hago?

Un par de ideas antes de responder a esta pregunta:

• Si el abogado ...

Estadísticas 2011

Hace unos días tuvimos la celebración de San Raimundo de Peñaford, el patrono de los canonistas y, por tanto, de los que trabajamos en el Tribunal Eclesiástico, sacerdotes, letrados, procuradores, peritos, etc. Después de la Sta. Misa, presidida por el Sr. Cardenal D. Antonio María, tuvimos la comida y en la sobremesa, como es costumbre, se dieron los datos de la actividad del Tribunal el año pasado que en resumen y redondeando son estos:

•  El año pasado se estudiaron 180 causas de nulidad, 150 en primera instancia y 30 en segunda y 9 procesos de matrimonio rato y no consumado.
• De estas causas 40 fueron completamente gratuitas, y 20 semi-gratuitas.
• El resultado de las causas de nulidad fue a favor de la nulidad en el 68 % de los casos.
• Desde el Tribunal se han resuelto más de 220 peticiones de actuaciones de otros Tribunales y se han solicitado unas 100 a otros tribunales de España y del mundo.
• Económicamente podríamos decir que ha sido un desastre -como todos los años- puesto que los ingresos han cubierto solamente un 45 % de los gastos, es decir, que el Tribunal es deficitario en un 55%. Para que luego digan.

Lo cierto es que aquí hemos trabajado una barbaridad pero me sabe a poco. ¿Cómo podríamos llegar a más gente? ¿Cómo pódríamos dar a conocer mejor la actividad de los tribunales y conseguir que más personas cuyo matrimonio quizá es nulo, que ya están separados o incluso divorciados, acudieran a este servicio de la Iglesia?

Se aceptan sugerencias...

Hablemos de dinero

Como dice el refrán las cuentas claras y el chocolate espeso y en este tema especialmente. Vamos a ello:

En primer lugar conviene decir que el servicio que presta la Iglesia para conocer la nulidad o no de los matrimonios supone un gran esfuerzo económico o, dicho de otra manera, los tribunales eclesiásticos no dejan un solo duro a la Iglesia, son muy deficitarios.

Por otro lado los costes de este tipo de proceso son evidentes: Personal trabajando sacerdotes y laicos, material utilizado, locales, etc.

En concreto: Una causa de nulidad normal en el Tribunal Eclesiástico de Madrid no suele supera los 1.600 € que corresponden, en una causa normal a:

800 € por presentar la demanda.
300 € si se quiere pedir por dos capítulos de nulidad y no solamente por uno.
400 € si tiene que intervenir un psicólogo o un psiquiatra y hacer un informe.

Otra cosa es lo que quieran cobrar los letrados a quienes se les exige unos compromisos deontológicos y jurídicos pero sin limitarles lo que quieran cobrar. Por otro lado están en su derecho y viven de ello, tienen una familia a la que mantener, ¿no? y, además, hay mucho letrados entre los que elegir y a quienes preguntar cuánto les van a cobrar antes de iniciar la causa de nulidad.

Por otro lado todo católico está en su derecho de preguntar si su matrimonio es nulo o no y a este derecho se corresponde el deber de la Iglesia a tramitar la nulidad tenga o no tenga dinero por lo que hay diversas fórmulas para solicitar la reducción de los costes de la causa o incluso que sea completamente gratuito. En Madrid la cuarta parte de las causas de matrimonio se tramitan con reducción de costas o con el gratuito patrocinio.

Esto es la verdad, otra cosa es "Sálvame", "Aquí a tomate", "Crónica rosa" o prensa del corazón. En caso de duda: Preguntar.

Por cierto aquí tenéis la tabla de tasas del Tribunal de Madrid que no ha cambiado ni un duro -ahora euro- en los últimos 3 años:  TABLA DE TASAS DEL TRIBUNAL (2009)